AZN = 47.28 RUB
USD = 80.38 RUB
EUR = 94.15 RUB
Новости дня

A
Против кого Пашинян призвал объединяться «демократиям» на антироссийском саммите США. Мнение эксперта

Фото: Google
Фото: Google

Премьер-министр Армении Никол Пашинян стал единственным лидером стран СНГ, приглашенным на «Саммит за демократию», который состоялся на днях в видеоформате по инициативе Соединенных Штатов.

Речь главы армянского правительства на саммите была короткой, но крайне примечательной.

Пашинян заявил, что в стремлении укрепить свою демократию Армения сталкивается со множеством вызовов. «Самый большой вызов для нас - это военные угрозы в отношении нашей безопасности. Еще один вызов - это борьба за демократию дома. Этот вызов усугубляется, когда угрозы исходят из-за пределов наших границ. Если мы хотим восстановить привлекательность демократии во всем мире, нам необходимо объединить усилия, чтобы вместе противостоять этим вызовам. Армения полна решимости внести свой вклад в глобальную миссию по укреплению демократии, и мы надеемся, что мы не одиноки в этом», - отметил премьер Армении.

Под исходящей из-за пределов границ угрозой Пашинян, по всей видимости, подразумевает Азербайджан. А под борьбой за демократию дома – борьбу с внутренней оппозицией. Но если в определенной степени понятно желание Еревана в очередной раз по накатанной представить Азербайджан как угрозу, то вызывает вопрос - как воспринимать призывы премьера Армении к демократиям объединиться, чтобы противостоять вызовам на американском саммите, против которого жестко выступили не приглашенные на политическое мероприятие Россия и Китай.

Против кого предлагает объединиться Никол Пашинян – для "Москва-Баку" разбирает эксперт Российского совета по международным делам Алексей Фененко.

Без названия.jpg- Алексей Валерьевич, против кого призывает объединяться Никол Пашинян? Армения, кстати, стала единственной страной СНГ, которая приняла участие в «Саммите за демократию». Союзник России. Это нонсенс.

- Получается, что призыв объединиться идет в том чисел против России. На самом деле никакого нонсенса здесь нет. Это закономерно. Посмотрите на официальном сайте НАТО на уровень взаимодействия Альянса с Арменией, она из государств ОДКБ имеет наибольшее количество совместных программ. И это сотрудничество постоянно расширяется. Спрашивается, почему из стран СНГ пригласили только Армению. Это значит, что Запад делает ставку на то, чтобы дать Армении некий пряник. Пригласили, чтобы показать: мы готовы дать некий приз в ответ на недружественные действия по отношению к России. То есть целью участия армянской стороны в саммите является стремление увеличить разлом между Арменией и Россией.

- То есть Армения, исходя из этой политической логики, не могла или скорее не хотела отказаться от участия в саммите ради уважения к своему союзнику, России? Поддержать ее позицию, выступив с заявлением, что мы нам вот такой саммит не нужен…

- Отказаться Армения, разумеется, могла. Но не захотела. Она показала, что намерена двигаться от России к Запад. В таком случае, пусть Армения не рассчитывает, что Россия бросится ей помогать. А для Пашиняна участие в саммите и в целом такой прозападный курс, я бы сказал, не лучший вариант политики. Потому что Пашинян для Запада – временная фигура. Там делают ставку на приход к власти в Армении еще более прозападного и еще более антироссийски настроенного лидера. Но для этого нужно немного больше времени.

Армения для Запада – это такая бомба замедленного действия… Я бы даже сказал, Запад давно из Армении такую бомбу уже сделал. Западные страны используют Армению для подрыва ОДКБ и ЕАЭС. Им нравится присутствие Армении в таких структурах, потому что Ереван блокирует их работу и делает менее эффективными, чем они могли бы быть. Поэтому Запад готов поддерживать линию армянского руководства.

- Пашинян намекнул на Азербайджан, что это угроза. А перед саммитом пресс-секретарь МИД Армении прямо заявил, что Еревану это политическое мероприятие нужно для того, что использовать его в качестве площадки против Азербайджана…

- Получается, что Ереван в том числе показывает, что на самом деле Армении не нужны и те договоренности, достигнутые при посредничестве России… Она показывает, что готова принять в регионе натовские войска при том условии, если страны Запада помогут Еревану переписать ноябрьские договоренности по нагорно-карабахскому урегулированию, достигнутые при посредничестве Москвы.

Пашинян где сделал призыв объединиться? На саммите, где большинство участников - страны-члены НАТО. Он дает сигнал, что Армения ждет военной помощи либо по линии НАТО, либо от демократий в национальном качестве. Он делается ставку на США и Францию, что и подтверждает его курс на дистанцирование от России и стремление к взаимодействию с НАТО.

То есть подразумевается, что НАТО должно войти в Закавказье через Армению. Пашинян, делая такие заявление на американском саммите, транслирует, что ОДКБ ему не нравится, что Армения намерена в качестве альтернативы искать новых военных партнеров. Он хочет заменить взаимодействием с ОДКБ взаимодействием с НАТО.

На самом деле, ранее уже звучали заявления со стороны официальных лиц в Ереване, что если ОДКБ не хочет реагировать, нам придется обратиться к другим нашим международным партнерам…

Недавняя ноябрьская провокация на границе Армении и Азербайджана, когда были жертвы с обеих сторон, неслучайна. Помните, тогда в очередной раз пошла информация, что Армения обратилась в ОДКБ за помощью, а Россия сказала, что никакого официального обращения не было. Так вот если сложить эту ситуацию с активным взаимодействием Армении с НАТО, то отсутствие «должной», по мнению Еревана, реакции со стороны России на ситуацию, дает Пашиняну возможность кричать о том, что ОДКБ не выполняет своих обязательств. Никто из стран-членов ОДКБ и правда не собирается защищать Армению. Им не нужен конфликт с Азербайджаном и в целом новая эскалация.

- А попытка переписать договоренности, достигнутые при посредничестве Москвы будет предпринята на встрече Алиева, Пашиняна и главы Евросовета?

- Думаю, на встрече Пашинян может сказать, что если Россия проявляет к нам крайнюю неконструктивность, то НАТО и Европейский совет напротив, очень конструктивны, это наши привилегированные партнеры.

Кстати, в Ереван прибыл кандидат в президенты Франции Эрик Земмур, который начал говорить, что армяне всегда были «образцом сопротивления», о готовности оказать поддержку армянам после войны. То есть Армению сейчас будут использовать по полной. Особенно это будет видно в преддверии президентских выборов во Франции, которые, кстати, пройдут 24 апреля – в так называемый «день геноцида», что позволит подогреть настроения и увеличить поддержку проармянски настроенного электората за тех, кто заранее проработает данный вопрос.

Но в итоге Запад на самом деле реально ничего делать для Армении не будет. Это все миражи. Никто не будет воевать за Армению, чтобы она вернула контроль над уже деоккупированными территориями Азербайджана. Даже если бы США и Франция очень захотели этого, нужно было бы направить сухопутную армию в регион, нужны было бы разместить здесь базы, что, естественно, вызвало бы противодействие со стороны России и Турции. Поэтому Армения от этой игры не получит ничего, кроме превращения в пешку НАТО против России с соответствующими для нее последствиями. Если армянское руководство хочет быть пешкой, то запретить мы этого ему не можем.

Пашинян, прямо скажем, рубит сук, на котором сидит. Вместо того, чтобы держаться за ОДКБ и российскую базу, он делает все, чтобы оторваться от России. И если Армения уже крайне серьезно начнет рвать с Россией, если начнут еще больше усиливаться прозападные настроения, то республику ждет катастрофа. Я думаю, финал спрогнозировать несложно. Прозападные настроения приведут к тому, что сама Армения поставит вопрос о выводе российских миротворцев и базы в Гюмри. Тогда Армения потеряет последний контроль над Карабахом. Не понимать этого может либо слепой, либо тот, кто намеренно это делает с какой-то целью.

Армения, по-видимому, не осознает, что делает. В республике сделали неверные выводы из Первой Карабахской войны. После нее в Армении возомнили, что у них непобедимая армия, сопоставимая с израильской. Потом мы все время слышим, что Армению кто-то «предает» - то свое руководство, то Россия, то Запад. В армянском обществе сложилось нездоровое сознание, которые переломить довольно сложно.

- Кстати, на днях прошло первое заседание консультативного регионального формата «3+3» (три закавказских государства и три их больших соседа). Правда Грузия от формата отказалась и не стала участвовать в заседании. Какие перспективы у формата.

- Думаю, что на сегодняшний день перспективы, к сожалению, слабые. Запад будет использовать Армению для того, чтобы торпедировать этот формат. Американцы очень опасаются появления регионального формата без их участия. Поэтому они будут делать все, чтобы его максимально торпедировать. Мы уже видим, как под влиянием США от участия отказалась Грузия. Да, за один стол в формате сели Армения, Турция и Азербайджан. Но на фоне того, что делает Армения, это, в общем, все довольно противоречиво. Безусловно, на площадке будет искаться консенсус, поиск взаимовыгодного взаимодействия. Но есть очень много рисков.