Эксперт: Пашинян приезжал в Москву, чтобы получить симпатии пророссийского электората

Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников в комментарии «Москва-Баку» разбирает факт встречи Владимира Путина и Никола Пашиняна в преддверии выборов в Армении и заявленные на переговорах тезисы.

- Дмитрий Владимирович, накануне Владимир Путин провел переговоры с премьер-министром Армении Николом Пашиняном. Они прошли с участием делегаций. На камеру были заявлены, пожалуй, самые острые вопросы, накопившиеся за годы в отношениях двух стран. При этом переговоры были сфокусированы в том числе на предстоящих в июне в Армении парламентских выборах. И Путин высказал в этой связи позицию Москвы. Также обсуждались темы евроустремлений Армении, тема ОДКБ. И обе стороны выразили уверенность, что отношения России и Армении будут развиваться и после выборов. Как вы расцениваете данную встречу и сделанные на ней заявления?

- Инициатором встречи был Ереван. Пашиняну эта встреча была нужна именно в преддверии парламентских выборов в Армении. Его задачей было снять видеоконтент, на котором будет его разговор с Владимиром Путиным о взаимоотношениях России и Армении, который можно было бы демонстрировать на армянском телевидении и таким образом успокаивать пророссийскую часть избирателей, что, дескать, у Армении с Россией все хорошо. Это такой политтехнологический ход. И, соответственно, таким образом привлекать данный срез электората голосовать на предстоящих в Армении парламентских выборах за Пашиняна. И демонстрировать, что голосование за Пашиняна – не означает голосование против России. Задача действующего премьера была не оказаться гарантированно в «лагере» против РФ. Отношение населения Армении к России достаточно позитивное (и порядка двух миллион армян проживает в России). Если у Пашиняна не получится завоевать серьезную долю голосов пророссийского населения – это может оказаться проблемой. Так рисковать он не намерен и предпринимает шаги, чтобы предотвратить негативные для себя последствия. Его задачей является не привязаться себя для электората к имиджу «Пашинян – значит не Россия». Он решил добиться демонстрации того, что Армения все же остается с Россией и что если вы голосуете за Пашиняна, то голосуете и за хорошие отношения Армении с РФ. Думаю, что для себя он эту задачу решил. Кадры сняты, они будут сопровождаться нужными ему тезисами на армянском телевидении. Ему нужна была картинка и факт встречи, и он это получил.

Москва в этой ситуации решала свою задачу. Для нее поддерживать Пашиняна никакого смысла нет, потому что он, несмотря на транслируемые тезисы о вечной дружбе с Россией, он прозападный и ведет Армению на Запад. И все его действия тому подтверждение, что и зафиксировал по сути в своем обширном интервью российский вице-премьер Алексей Оверчук. А зафиксировал он то, что слова властей Армении все больше в отношении России расходятся с делами. И наблюдаем мы такую ситуацию годами. Сейчас это рассуждения о передаче российской концессии над армянскими железными дорогами третьей стране и т.д. 

Вместе с тем, Путин по сути зафиксировал, что Россия будет и дальше проводить свою политику на Южном Кавказе, поскольку это стратегически важный для нас регион. И озвучен постоянный тезис Москвы, что позиция армянского народа (а не власти) будет поддерживаться всегда.

Москве нужно было продемонстрировать свои интересы в Армении и их актуализировать в условиях объективно прозападного вектора Пашиняна и борьбы Запада за регион. И предупредить действующего премьера, что если он будет далеко заходить, вряд ли это будет для Армении выгодно.

Вместе с тем, вмешиваться во внутренние дела суверенной Армении Россия не будет. Что же касается экономической составляющей, то Путин продемонстрировал очевидные выгоды Армении в рамках экономического взаимодействия с Россией и членства в ЕАЭС в сопоставлении с перспективами республики в ЕС. Очевидно, что никто Армению в Евросоюз не возьмет. И она только потеряет от евроустремлений. И российские власти еще раз указали, что усидеть Еревану на двух стульях будет все сложнее. Но Россия будет до конца удерживать и поддерживать отношения с Арменией. В целом Москва также встречей Путина и Пашиняна прощупывала дальнейшую почву перспектив российско-азербайджанских отношений и насколько все плохо.

По всей видимости, Армения будет (как она делает и сейчас) максимально делать вид, что готова на все с Россией. Но при этом Пашинян, как ставленник Запад, продолжит последовательно переставлять Армению на прозападные рельсы. Транслирование дружбы с Россией ему нужно с точки зрения получения дальнейших экономических бонусов так долго, насколько это возможно. Ну и с точки зрения получения своего электората, голосов на выборах. Совершенно наглядны устремления Армении в ЕС. Посмотрите, как ЕС вливает средства в рамках парламентских выборов в республике для борьбы с «угрозами», как перебрасывается еэсовская группа быстрого реагирования для очищения пути Пашиняна к продлению власти и выводу Армении к ЕС. Сейчас ведутся обсуждения о том, чтобы приграничная миссия ЕС в Армении была заменена на постоянную миссию, содействующую развитию отношений Евросоюза и Республики и фиксирующую Россию как угрозу. Об этом напрямую говорят. Так что в ЕС все схвачено. Понятно, что Закавказье для России – стратегический регион. Для России важно, чтобы в регионе были мир и взаимопонимание. И движение к установлению мира между Арменией и Азербайджаном - это позитивный фактор для региона. Но вместе с тем прозападная позиция Еревана и те риски, с которыми в этой связи может быть связано будущее региона, вызывает вопросы. И снова стоит зафиксировать, что Запад всегда в отношениях с другими опирается только на получение своей выгоды.