Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников в интервью «Москва-Баку» анализирует шаги Еревана в отношении Моcквы.
- Дмитрий Владимирович, в конце прошлого года премьер-министр Армении Никола Пашинян обратился к России с просьбой о восстановлении железных дорог на армянской территории на границах с Азербайджаном и Турцией, поскольку именно РФ контролирует железнодорожные магистрали республики. После того, как Москва в лице вице-премьера Оверчука заявила, что по сути Россия соглаcна, Пашинян внезапно заявил, а не правильнее отдать железные дороги Армении какой-то третьей стороне. С чего такое заявление?
- Кстати, такое заявление очень напоминает по сути аналогичный шаг Еревана в рамках армяно-азербайджанского урегулирования в контексте разблокирования транспортно-экономических связей в рамках армяно-азербайджанского урегулирования. После того, как Москва, Баку и Ереван максимально договорились о начале процесса транспортного разблокирования между Азербайджаном и Арменией, оказалось, что Ереван просто не стал выполнять эти договоренности. Она отказалась от договоренностей трех стран от 2020 года, cогласно которым на армянской территории для контроля Зангезурского коридоры должны были быть размещены сотрудники ФСБ России. Как мы знаем, вместо этого Армения согласилась на 99-летний контроль коридора со стороны США.
Армения последовательно идет по пути маленьких шагов от России к Западу. И эта повестка будет реализовываться дальше. Никол Пашинян же заявил, что Армения намерена вступать в ЕС или, по крайней мере, быть настолько максимально близко к Евросоюзу, насколько это возможно. Движение на этом пути мы и видим. На этом пути идет своего рода игра – и в действиях, и в словах. Как говорят в МИД России, такое жонглирование. Пашинян то что-то негативное скажет в отношении России, то что-то позитивное, дескать, как Армения с РФ дружна и какие у него хорошие отношения с российским лидером. Премьер Армении на пути максимального сближения страны с Западом вместе с тем не хочет терять очевидную выгоду от отношений с Россией. Поэтому-то и осуществляются прозападные шаги постепенно, таким ползком. Чтобы создать имитацию крепкого партнерства с Россией говорится, что а вот не реконструирует ли РФ подконтрольные ей железные дороги в Армении. Потом транслируется, что Москва пока не отвечает на предложение и озвучивается, что ну если Россия не хочет этим заниматься, мы подумаем над другими вариантами. И в итоге когда в Москве говорят, что согласны заниматься, cо стороны армянского премьера идет такой вброс: дескать, а не логичнее ли вообще отдать контроль России над армянскими железными дорогами какой-то третьей страной. Нет сомнений, что Армения в конечном итоге максимально сблизится с Западом, выберет прозападный путь. Рано или поздно она окончательно выйдет из ОДКБ и ЕАЭС. Ереван все для этого последовательно делает. Переходит на натовские рельсы военного сотрудничества. Подписывает всевозможные договоры о стратегическом взаимодействии с ЕС и США. Договаривается с США по атомной энергетике. Отдает Соединенным Штатам на 49 свою территорию под «Маршрут Трампа» с правом продления еще на 50 лет. Евросоюз вкладывается в предвыборную кампанию Никола Пашиняна. То, что власти Армении однажды скажут, что мы передаем свою железные дороги под контроль США или ЕС – это также вопрос времени, но в итоге так и будут. Пока же Пашинян мечется с этим вопросом, потому что здесь встает тема финансирования. Кто будет платить за реконструкцию. Естественно, Ереван хотел бы по максимуму пользоваться возможностями Москвы. И чтобы Армении бесплатно реконструировали дороги.
Армения все последние годы активно привлекала западные силы на свою территорию.
Главное событие, являющееся определяющим для властей Армении, - это предстоящие этим летом парламентские выборы, а также внесение изменений в Конституции. По всей видимости в ходе референдума по внесению изменений в основной закон страны будут пункты о западном векторе развития Армении. В случае принятия такой Конституции и переизбрания Пашиняна премьером по всей видимости его шаги по отдалению от России станут более активными. После победы он объявит, что европейский путь Армении – это воля народа. Естественной, этой «воле народа» помогут европейские вливания в предвыборную кампанию Пашиняна.
Да, политика Пашиняна по миру с Азербайджаном – это позитивная политика, хотя объективно он вынужден был на нее пойти, поскольку Баку зажал его полным возвращением своих территорий. И объективно же политика Еревана по установлению мира с Азербайджаном однозначно пойдет на пользу Армении.
Однако политика отдаления Армении от России вряд ли даст ей серьезные бонусы. В ЕС республику никто не возьмет. Сегодня Республика Армения получает большую экономическую выгоду от членства в Евразийском экономическом союзе. Вряд ли Запад будет вливать огромные средства в Армению. Лишний «рот» ЕС не нужен. А США, взяв Армению под свое крыло, естественно, будут ее по максимум эксплуатировать против России. Как и ЕС, поскольку Запад в данном случае ставит перед собой прежде всего геополитическую задачу – усилить свое влияние на Южном Кавказе, эти задачи никто не скрывает. Естественно, в перспективе это не может не навредить безопасности Закавказью и других соседних регионов.
- Реакция Кремля в связи с шагами Еревана всегда довольно сдержанна, дипломатична, чего нельзя сказать о реакции МИД России. В целом реакция российских официальных лиц различных структур в последнее время стала более активной и выглядит как такие звоночки-предупреждения для Армении.
- Действительно, в большей степени Москва ведет себя довольно сдержанно, намекая, когда что-то в действиях Еревана вызывает «озабоченность». В принципе предупреждающая риторика усиливается и официальные лица прямо говорят о возможных последствиях шагов Армении для безопасности в Евразии. Однако к практическим шагам в реакции на действия Еревана мы не приступаем. Полагаю, что Москва будет максимально долго не предпринимать каких-либо шагов, чтобы стараться сохранять влияние на Армению. Поэтому все цепочки, которые нас связывают, мы будем с Арменией сохранять. Если же продолжение контактов с действующими властями Армении не будут отвечать национальным интересам России, позиция может быть пересмотрена.