Политолог Михаил Беляев – в интервью «Москва-Баку» комментирует накаляющуюся ситуацию в Грузии, продолжающееся сближение Армении и Запада и последствия ситуации для будущего Южного Кавказа.
- Михаил Кимович, ситуация в Грузии серьезно обострилась после того, как власти страны заявили о переносе переговоров по членству в ЕС на 2028-й год. Политики РФ уже говорят о попытке реализации в Грузии украинского сценария. В Армении США продвигают прозападные партии, чтобы они в итоге начали контролировать выполнение Николом Пашиняном курса на Европу… Каковы цели Запада на Южном Кавказе?
- Запад не оставляет в покое Южный Кавказ, поскольку он граничит с Россией. Геополитически это cтратегическая точка. Запад понимает, что если он обоснуется в государствах Закавказья – благодаря поставленным у власти в этих странах своим режимам, благодаря взятию под контроль различных институтов жизни стран, благодаря своему скрытому или даже открытому военному присутствию, это создаст серьезные проблемы для РФ. России, помимо украинского направления (если речь идет о текущей ситуации), придется тратить дополнительные ресурсы для борьбы с становлением антироссийского плацдарма в регионе. И РФ, естественно, давно с этими попытками борется. Но самый худший сценарий, которого добиваются на Западе – это открытие второго фронта на Южном Кавказе против России. Это то, чего западные силы добивались от грузинских властей и в результате получали неоднократный отказ.
Как только власти Грузии стали увеличивать число пунктов, по которым они не согласны с «западниками», когда стали пытаться вести суверенную политику, сразу разразилась буря. «Манок» для Грузии в виде потенциального членства в ЕС перестал работать. Оказалось, что власти Грузии не собираются следовать западному диктату, но вместе с тем и не отказываются от евроинтеграции в перспективе. Значит грузинское руководство считает, что сейчас обсуждение интеграции страны в ЕС нанесет ущерб государству.
На примере текущей ситуации в Грузии мы видим, как Запад использует все те же схемы, все ту же «засаленную» колоду карт. Говорится, якобы прошедшие в сентябре парламентские выборы нелегитимные, что надо все это перепроверить, отменить. Сколько раз уже такая схема применялась. А все потому, что правящая «Грузинская мечта» стала перечить Западу, отказываться выполнять его требования. На Украине карта, которую сейчас Запад применяет к Грузии, сработала, не до конца, но сработала и заставила Россию задействовать свои ресурсы на противодействие такой западной политике.
Если Западу удастся разыграть эту карту в Грузии и в Армении, удастся совершить госпереворот и привести к власти своих ставленников, это будет проблемой и для России, и для Азербайджана, и Ирана, и Турции. Регион полыхнет.
В Армении прозападный Пашинян пока действует аккуратно и сидит на двух стульях – еще берет необходимое от отношений с Россией, но при этом выполняет требования Запада. Но Запад, видя эту двойную игру, уже принял решение держать армянского премьера в ежовых рукавицах и попытаться сделать прозападные партии в стране более влиятельными. Чтобы они в итоге вошли в парламент и контролировали выполнением премьером Армении требования Запада. А если он этого делать не будет, на его место поставят более радикально настроенного на разрыв с Россией лидера.
Запад и благополучие народов Кавказа – это несовместимые вещи. Помимо стратегического положения Южного Кавказа, страны регионы обладают полезными ископаемыми. Вот выяснилось, что у Украины, помимо чернозема и угля, полно лития и титан есть. Поэтому Запад так и вцепился в нее и не отпускает. Точно с этой же точки зрения «западники» пытаются взять все Закавказье в свои щупальца.
Но Запад, на который так ориентировалась Украина, не взял ее ни в ЕС, ни в НАТО. И многие сегодня на Западе уже озвучивают скептические мысли по отношению к ситуации вокруг Украины. Раньше экономические возможности у Запада были совершенно другие. А сейчас он балансирует на грани кризиса. И обуза в виде бесконечной экономической и прочей поддержки Украины ему не нужна.
- Почему Азербайджан оказался самым устойчивым к давлению Запада государством на Южном Кавказе?
- Это результат сочетания ряда факторов. Сегодня Азербайджан можно назвать форпостом Южного Кавказа. Он подает пример другим, и, кстати, не только в регионе, как можно вести эффективную политику с позитивным для государства результатом.
Первый фактор - у Азербайджана есть колоссальный козырь в виде нефтедобычи, на которой выстроена экономика. Я как экономист скажу, что это тот стержень, на основе которого власти страны смогли выстроить свою сегодня уже несгибаемую политику. Есть, к примеру, нефтяные страны, которые не сумели воспользоваться в полной мере своими ресурсами, чтобы его голос в мире ценили.
Второй фактор - Азербайджан расположен на стыке Востока и Запада, и он понимает свою ключевую значимость в транспортно-логистическом плане.
Третий фактор – тонкое чувство, что нужно делать, с кем союзничать, предугадывать вызовы, выстраивать правильную стратегию, как им противостоять.
В комплексе разумное использование всех имеющихся у Баку козырей, мудрый подход руководства, политическая воля – все это позволяет стране быть устойчивой к давлению Запада и вызовам. Без сильной экономики, сильного государственного строительства, сильной армии Азербайджан бы не смог вернуть свои территории. Это все зависимые друг от друга вещи.
Исходя из этого сегодня Азербайджан активно как по-настоящему суверенное государство, может позволить себе следовать исключительно своим национальным интересам, открыто критиковать Запад, а также активно участвовать в построении более справедливого многополярного мира.
И Азербайджан понимает и значение России как государства, и строит свою политику в том числе, понимая интересы РФ. Вместе мы сегодня укрепляем евразийскую безопасность. В противовес в том числе угрозам, которые сегодня создает и усугубляет Запад. Азербайджан и Россия активно борются с попытками Запада дестабилизировать ситуацию на Южном Кавказе.
Точка зрения Азербайджана, его голос в мире уже слышен и воспринимается всерьез. Сегодняшняя политика Баку заслужила, чтобы Азербайджан уважали на международной арене, это авторитетное государство. Это пример другим странам. И Азербайджан в качестве примера ставят даже некоторые западные государства. При этом я не вижу, чтобы за последние годы Армения и Грузия совершили какие-то прорывы с точки зрения своего авторитета в мире и государственного строительства. А попытка Тбилиси играть не по правилам Запада сейчас бьет по Грузии. Посмотрим, удастся ли «Грузинской мечте» выстоять.