Почему ЕС может влиять на Армению, но не на Азербайджан. Мнение политолога

Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников - в комментариях «Москва-Баку» говорит о цели визита главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен в Баку и Ереван.

- Дмитрий Владимирович, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен совершила двухдневный визит в Азербайджан и Армению. Не секрет, что Азербайджан очень интересен Брюсселю как энергетический и транспортно-логистический хаб. Азербайджан поставляет «голубое топливо» в 10 стран ЕС. В Баку фон дер Ляйен анонсировала выделение в рамках инвестпрограммы Global Gateway 200 млн евро в виде грантов на развитие транспортных, энергетических и цифровых связей на Южном Кавказе, а также заявила о новой программе по укреплению мира на Южном Кавказе. В Ереване та же фон дер Ляйен пообещала принять чуть ли не 90 процентов армянской продукции, поставляемой за рубеж, а также анонсировала визит в Армению в этой связи неких «экспертов» для содействия. Какова цель визита главы Еврокомиссии в Азербайджан и Армению на ваш взгляд?

- В поездке Урсулы фон дер Ляйен на Южный Кавказ нужно учитывать то, что когда еврочиновник, в частности, председатель Еврокомиссии в данный регион, она понимает разницу между положением Азербайджана в регионе и более широкой географии и положением Армении. Она понимает, с кем имеет дело, с какими руководителями государств. Действующее руководство Армении политически, идеологически завязано на Европу и США, Никол Пашинян – ставленник Запада. Пашиняну потому нужно идти в фарватере европейских политиков. Во многом политику сегодняшнего Еревана определяют в Брюсселе.

На этом фоне Азербайджан – это абсолютно суверенная, независимая страна. Она не выполняет ничьи «ценные указания», выдаваемые с какой-то другой части континента. Азербайджан опирается исключительно на свои национальные интересы и всегда стремится договариваться с партнерами, опираясь на свои национальные интересы и добиваться их. А Ереван во многом сегодня делает то, что ему скажут.

Что касается озвученной помощи ЕС Южному Кавказу. Объективно здесь можно сказать только одно: Евросоюз, США стремятся проникнуть во всем сферы в стратегически необходимых им регионах по всему миру. Идея вхождения Запада в транспортно-логистические проекты была озвучена давно. Идея о том, что евроатлантический блок должен контролировать все мировые транспортно-логистические пути, никуда не делась. Любой крупный транспортно-логистический проект, как считают на Западе, должен быть под их контролем. Со времен Британской империи – все мировые транспортные пути – под контролем единого центра: и с точки зрения управления логистикой, и с точки зрения размещения военных баз и т.д. В общем: контроль над миром осуществляется в том числе за счет контроля глобальных перевозок товаров. Это в концепции Запада касается всех частей уголков мира, и Южного Кавказа в том числе.

Слова фон дер Ляйен о том, что ЕС будет способствовать укреплению мира на Южном Кавказе – это ни о чем. Напомню: агрессия США против Ирана с убийством руководства страны и мирных людей была осуществлена под слова о том, что Соединенные Штаты несут мир. Разговоры со стороны Запада о том, что они несут мир – это скорее сотрясение воздуха. Ну да, как-то они вкладываются в Южный Кавказ, но в конечном задачи-то ясны – взять под контроль регион. И чтобы России там не было. История циклична. Они пытаются под красивыми лозунгами войти всюду, куда есть какая-то возможность.

Но вместе с тем, на этом фоне надо отметить, что Азербайджан – прагматичная страна в контактах, проектах, сотрудничестве. У Азербайджана есть углеводороды. И они готовы их продавать, в зоне реалий, возможностей. И ЕС Азербайджан нужен в этой связи. Просто на близких, дружеских отношениях экономика работать не будет. Нужны спрос и предложения. Это экономические реалии, это нормально. И здесь, что называется, ничего личного. Но для Азербайджана это только прагматичность. Напомню, как на регулярной основе, когда происходят очередные неадекватные, преднамеренные шаги со стороны структур ЕС в отношении Азербайджана, Баку ставит эти структуры на место. Поэтому здесь работают исключительно национальные интересы. И в отношениях с Западом Азербайджан будет всегда себя вести прагматично и начеку. Он не перейдет национальную красную линию. И в ЕС это понимают.

То, что в Ереване фон дер Ляйен заявила о возможности принять чуть ли не всю армянскую продукцию за рубеж, то это скорее выглядит, как сказки. Рынки Евросоюза достаточно сложные, чтобы туда войти. На примере Болгарии. Даже если кто-то новенький в сбыте появляется, то обычно ЕС дает позитивный информационный вброс. А потом уже начинается жесткая реальность. Реальность такова, что фермерам в ЕС продовольствие девать некуда. Периодически транслируется, как сельхозпродукция контейнерами уничтожается. Зачем тогда им армянская продукция, если свою девать некуда? Рынок там переполнен. Поэтому рассказы о том, что Европа откроет рынки для всей продукции Армении – скорее похоже на блеф. Рынки ЕС далеко не безграничны и перенасыщенны. Даже для сравнения – Армения, мягко говоря, не такая мощная страна как Китай, чтобы выдавливать местные товары.

Вместе с тем, мы видели, что Никол Пашинян накануне позвонил премьер-министру России Михаилу Мишустину перед визитом в ЕС фон дер Ляйен. Очевидно, что и после выборов Ереван продолжает использовать тактику двух стульев, выгодную для него. И будет максимально долго крутиться дальше.