AZN = 45.82 RUB
USD = 77.89 RUB
EUR = 91.12 RUB

A
Алексей Наумов: Никол Пашинян приведет Армению к миру с Азербайджаном, но перед этим немало попьет крови

Алексей Наумов: Никол Пашинян приведет Армению к миру с Азербайджаном, но перед этим немало попьет крови

Нана Хоштария    "Москва-Баку"
16.06.2025 15:00
/upload/iblock/b18/b1870a58d2bfa2abb58c6d0651973421.jpeg

Журналист-международник, член Российского совета по международным делам Алексей Наумов в интервью «Москва-Баку» комментирует, какие перспективы у премьер-министра Армении Никола Пашиняна победить на новых парламентских выборах.

- Алексей, как вы можете охарактеризовать текущую степень поддержки Никола Пашиняна Западом? Сам Ереван в последние месяцы стал публично придерживаться скорее позиции равного развития отношений и с Западом, и с Россией, хотя ранее звучала более прозападная риторика.

- Безусловно, Пашинян, Армения отошли на менее значимый план во внешней политике Запада, особенно внешней политики Соединенных Штатов Америки, которые при Дональде Трампе взяли курс на особое невмешательство в не приоритетные для США регионы, в первую очередь за пределами американского континента. В этой связи можно сказать, что Никол Пашинян потерял свою значимость именно с точки зрения некоего западного проекта по вовлечению США в Южный Кавказ.
При этом Франция выбивается из этого ряда и остается той страной, которая активно поддерживает Армению, считает ее зоной своих интересов и, соответственно, пытается влиять на ситуацию в регионе, наблюдать за ситуацией на границе Армении и Азербайджана, наблюдать за ситуацией в Закавказье в целом. В принципе, очевидно, что у Парижа есть нереализованные амбиции, связанные с утратой ее имперского влияния.

Таким образом, в то время, как США в большей степени отдаляются от Армении, Европейский Союз наоборот — пытается сейчас заполнить эту нишу, эту лакуну, этот вакуум и играть какую-то значительную роль в регионе. И, в частности,  Франция выбирает Армению как один из форпостов своей внешней политики.

Вместе с тем нужно констатировать то, что армянское государство сегодня находится в кризисе и не очень понятно, как будет из него выходить. Под какими лозунгами, с кем сближаться, куда идти. Отрыв от России прошел не очень успешно и проходит не очень успешно. Сближение с Западом также осуществляется без большого эффекта, большого результата. И поэтому в целом не очень понятно политическое будущее Армении.

- В следующем году в Армении пройдут парламентские выборы. На Ваш взгляд, какие перспективы победы Пашиняна и от чего это будет зависеть?

- Что касается перспектив победы Пашиняна, я полагаю, что в принципе он довольно жестко сейчас контролирует политическое пространство Армении. Мы видим, как он начал кампанию против католикоса всех армян Гарегина II. Очевидно, он чувствует, что именно сейчас у него появилась возможность полностью взять под контроль политическую систему страны, в каком-то смысле править единолично, с опорой на свое политическое движение. Ведь известно, что католикоса со времен прихода Никола Пашиняна к власти в Армении, является представителем власть имущих, который относится, что называется, к старой гвардии. И он активно поддерживает территориальные претензии Азербайджана к Армении. Это очевидная попытка зачистить руководство института, который оказывает большое влияние на жизнь в стране. Сместив человека, который не является его сторонником, Пашинян получит возможность еще больше закрепить свой контроль армянского политического пространства.

До сих пор у Никола Пашиняна не было возможности его сместить, сейчас она, судя по всему, появляется.

Кроме того, Никол Пашинян остается тем человеком, который понимает, что у Армении нет никакого шанса сохранить нормальную жизнь при потенциальном реваншизме в отношении Азербайджана. И понятно, что он будет пытаться как можно больше выгоды извлечь из ситуации, когда реваншизм в Республике Армения еще не утихомирен, но тем не менее будет стремиться в итоге привести страну к окончательному миру с Азербайджаном.

На него, с одной стороны, давит реваншистская оппозиция, с другой стороны, на него давят внешние силы, и он пытается в этих условиях и удержать свою власть в стране, и сохранить страну, а сделать это можно только при условии признания территориальных реалий и отсутствии реваншистских настроений. Так что для действующего премьера складывается непростая ситуация, но он, вероятнее всего, с ней справится, как справлялся и ранее. Однозначно – при Пашиняне мир между Арменией и Азербайджаном возможен, но глава армянского правительства еще довольно много крови попьет перед тем, как этот мир можно будет получить.

В целом, у Никола Пашиняна довольно большие шансы сохранить власть. Даже более – он может перейти к системе долгосрочного закрепления на этой властной позиции. Очевидно и то, что за годы пребывания Пашиняна у власти, оппозиция так и не смогла консолидироваться, она расколота и не может найти точек соприкосновения с армянским народом.