Политологи обсуждают неожиданное заявление одного из ереванских политиков о наличии у Армении атомной бомбы. Кроме того, они предполагают, что конфликт вокруг Нагорного Карабаха в любом случае будет разрешен в обозримом будущем, поскольку очевидно, что Азербайджан не намерен ждать его завершения еще 25 лет. 

«Еще 25 лет конфликт тянуться не будет. Все произойдет гораздо быстрее. Будет ли при этом военная операция или не будет, это вопрос гадания, - заявил порталу «Москва – Баку» Игорь Панкратенко, российский востоковед, доктор наук, регулярно выступающий в прессе Ирана и других государств Среднего Востока и Центральной Азии. – На мой взгляд, все решится, в первую очередь, в экономической плоскости. Обратите внимание, что Армения делала после четырехдневной войны. Она сразу кинулась в ШОС, начала пытаться встроиться в интеграционные процессы, и везде встретила, мягко говоря, недоумение. Я совершенно разделяю недоумение, с которым китайская сторона встретила просьбу Еревана включить их в ШОС. Китайцы – люди прагматичные, у них сразу возник вопрос: «А зачем?» И вот армяне остались наедине со своими амбициями. Вот они вроде бы собираются с Нагорным Карабахом подписывать какое-то соглашение о взаимовыручке. Все это не имеет смысла». 

Экономических перспектив у Армении практически никаких, считает Панкратенко. «А Азербайджану я бы посоветовал просто усиливать экономическую составляющую своей экспансии в регионе. Азербайджан – уже субрегиональная держава. Пока российские и армянские политики сказки друг другу рассказывают, уже создается более тесное единое экономическое пространство на Южном Кавказе, включая Грузию, Азербайджан с выходом на Турцию и с интересом Китая к этому вопросу. И все решится само собой. Не будет больше 25 лет. Нет у Армении этих 25 лет», - подчеркнул российский политолог. 

На его взгляд, международное сообщество будет только приветствовать политику Азербайджана по восстановлению своей территориальной целостности. «Вопрос стоит именно таким образом. Нет проблемы Нагорного Карабаха, есть проблема сепаратизма и нарушения территориальной целостности Республики Азербайджан», - заявил Панкратенко. 

«Ереван уже прекратил попытки втянуть в конфликт других союзников по ОДКБ за полной их бесперспективностью. Что же касается России, то Армения будет стараться разжигать антиазербайджанскую истерию – вкупе с антитурецкой. Армянское лобби здесь этим активно занимается. Будет пытаться продавливать какие-то жесткие заявления через российских дипломатов», - предположил политолог. 

Ядерный блеф ереванских политиков 

Представитель Евросоюза в четверг напомнил Армении о том, что с 1993 года она участвует в договоре по нераспространению ядерного оружия. «ЕС не обладает информацией о том, что Армения вышла из соглашения по договору о нераспространении ядерного оружия», — сказала агентству Trend представитель внешнеполитической службы Евросоюза Майя Косьянчич. 

Представитель ЕС указала на обязательства, взятые на себя Арменией после подписания договора о нераспространении ядерного оружия. Как добавила Косьянчич, Армения в 1997 году подписала также дополнительный протокол о гарантиях по выполнению соглашения с МАГАТЭ. Все участники данного соглашения регулярно проходят проверку со стороны МАГАТЭ. Ранее экс-премьер Армении, депутат Грант Багратян заявил, что у Армении есть атомное оружие. Впрочем, позднее вице-спикер Национального собрания республики Эдуард Шармазанов все же заявил, что Армения не планирует создавать ядерное оружие. 

«Заявление о наличии атомного оружия – это, разумеется, не более чем блеф. Атомной бомбы у Еревана не может быть, ведь для этого необходимы определенные технологии, - заявил порталу «Москва – Баку» руководитель политологического клуба «Южный Кавказ» (Баку) Ильгар Велизаде. - Это долгосрочный сложный процесс, требующий при этом немалых затрат. У Армении нет достаточно денег, поэтому она не может позволить себе атомную бомбу. В общем, домыслы о «секретных разработках» не имеют под собой достаточных оснований». 

Что касается Мецаморской АЭС, то она на самом деле представляет собой серьезную угрозу для региона, считает Велизаде. «Сами армянские эксперты пишут, что условия ее эксплуатации – весьма критические. У Армении нет достаточно средств для необходимой модернизации этой станции. Звучали предложения со стороны России и Франции по серьезной реконструкции, но у Еревана нет достаточно средств для масштабных работ. Естественно, эта станция представляет собой опасность не только для самой Армении, но и для всего Закавказья. Но, как известно, использовать обогащенный уран с этой станции в военных целях абсолютно невозможно», - напомнил эксперт. 

102-я база даже не поднялась «в ружье» 

«Армения сейчас председательствует в ОДКБ, поэтому продолжаются попытки втянуть Россию в конфликт, попытки втянуть и других участников ОДКБ. Попытки носят неприкрытый характер, но официальные лица Армении выражают открытое недовольство равнодушием союзников по ОДКБ к событиям в Нагорном Карабахе. В то же время у участников ОДКБ есть свое представление о том, насколько эти события согласуются с их национальными интересами и насколько это укладывается в положение о деятельности ОДКБ. Обострение происходит вне зоны компетенции ОДКБ, поэтому страны-участницы не спешат не то что вмешиваться, а вообще как-то реагировать», - сказал он. 

«Хочу обратить ваше внимание на то, что в момент обострения ситуации на фронте в апреле, личный состав российской 102-ой военной базы в Гюмри, даже не был приведен в боевую готовность. Это значит, имеется полное понимание того, что данный конфликт непосредственно интересы ОДКБ не затрагивает», - отметил эксперт. 

По словам политолога, вполне естественно, что члены ОДКБ беспокоятся, что при разрастании конфликта интересы ОДКБ все же будут задеты. 

«В этом случае и российское руководство, и другие страны ОДКБ открыто говорят, что дальнейшая эскалация напряженности может иметь непредсказуемые последствия и поэтому призывают стороны ускорить переговорный процесс. Поэтому, как ни парадоксально, ОДКБ как организация заинтересована в том, чтобы конфликт был бы как можно скорее урегулирован, а не затягивался, как этого хотят в Ереване», - сказал Велизаде. 

В то же время эксперт призвал к скорейшему возобновлению переговорного процесса между Ереваном и Баку. «Все лимиты давно исчерпаны. Речь идет о как можно более скором решении вопроса, поскольку обстановка в зоне конфликта предельно накалена. Всякий раз, когда происходит обострение, возрастает угроза возобновления полномасштабных боевых действий и в этом смысле, естественно, дальше тянуть с разрешением конфликта, абсолютно бесперспективно и вредно», - считает Велизаде. 

«Надо еще учесть, что даже во время так называемого затишья стороны усердно готовятся к активной фазе, активно вооружаются, проводятся маневры, максимально приближенные к реальной военной ситуации. Даже в такое кажущееся спокойным время в непосредственной близости от линии фронта никакого спокойствия нет. Так что альтернативы безотлагательному урегулированию ситуации нет», - подчеркнул бакинский эксперт. 

Напомним, накануне американский сопредседатель МГ ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта Джеймс Уорлик выразил надежду на то, что уже в скором времени удастся начать переговоры: «Достижение успехов в переговорном процессе станет возможным, если переговоры начнутся без каких-либо предварительных условий», - заявил он. «В основе справедливого и беспристрастного решения нагорно-карабахского конфликта должны быть принципы неиспользования военной силы, территориальной целостности государств и права народов на самоопределение», - подытожил дипломат. 

Россияне верят в то, что их страна может помочь мирно разрешить конфликт в Нагорном Карабахе, говорится в итогах опроса ВЦИОМ, опубликованных в четверг «Известиями». Оказалось, что конфликт привлек внимание почти трех четвертей россиян — 72% слышали о нем. Этот показатель значительно превысил аналогичный в 2014 году (45%). При этом мирное урегулирование конфликта сегодня считает возможным 71% россиян (против 57% в 2014 году). Сегодня 44% считают, что в этом конфликте России следует выступить посредником, чтобы прекратить кровопролитие. Два года назад эта позиция была близка четверти населения (25%).